深部输精和常规输精的差异到底何在？

来源：PSY应用研究院 2020-06-01 14:39:10| 查看：次

深部输精和常规输精是目前使用最多的猪人工授精方式，不同猪场对两种输精方式的态度不一，哪种输精方式更好？两种输精方式的差异到底何在？

一、不同输精方式对母猪繁殖性能的影响

1.1

深部输精与常规输精时间的比较

由于采用子宫深部输精与常规输精在输精耗费时间上不完全相同，以输精30亿/80ml为标准，深部输精前期操作时间更长，输精时间更短，但总时间无显著差异。

注：前期操作时间指从涂润滑剂开始到输精管锁紧子宫颈为止的时间间隔。

1.2

两种输精方式对经产母猪受胎率和分娩率的影响

数据表明：深部输精的受胎率和分娩率均高于与常规输精。

1.3

两种输精方式对经产母猪产仔情况的影响

深部输精可提高经产母猪总仔数、活仔数和健仔数，降低死胎，但增加弱仔0.6头。

★ 深部输精和常规输精的时间不同并不影响经产母猪的繁殖力；

★ 与常规输精相比，深部输精并不显著提高经产母猪的受胎率与分娩率；

★ 深部输精的总仔数、活仔数及健仔数会显著提升，但弱仔数也显著提升且提升比例更大；

★ 整个怀孕期补充生殖营养-仔多多，提供更好的授精环境；为胎儿供给充足的营养，减少怀孕期胎儿相互竞争产生的弱仔。

深部输精产生弱仔主要是输精位置，内管的延伸使得精液直接到达子宫体或子宫颈前端，促使精液快速进入两侧子宫角和输卵管，提高卵子的受精率，进而提高产仔数和产活仔数；但也正是这种人为的帮助，使得精子的筛选减少一次，这可能是造成弱仔数增加的一个原因，但需进一步论证。

二、不同输精剂量和不同有效精子数对母猪繁殖性能的影响

2.1

两种输精方式在不同有效精子时对经产母猪受胎率和分娩率对影响

目前统一以国家标准30亿/80ml为准。降低有效精子数，无论是子宫深部输精还是常规输精，并不显著影响经产母猪的受胎率和分娩率。

2.2

两种输精方式在不同有效精子时对经产母猪产仔情况对影响

就不同输精方式而言，输入的有效精子数的减少，并不影响子宫深部输精和常规输精在产仔情况方面的差异。随有效精子减少，但总仔、活仔和健仔有所增加，但无显著差异。

2.3

两种输精方式在不同输精剂量时对经产母猪受胎率和分娩率对影响

输入的有效精子数不变，输精剂量减半，并不显著影响子宫深部输精组的受胎率和分娩率（P>0.05）,却显著降低常规输精组的受胎率和分娩率（P<0.05）。

2.4

两种输精方式在不同输精剂量时对经产母猪产仔情况对影响

深部输精和常规输精，输精剂量的减少并不显著影响经产母猪的产仔数和产活仔数；但输精剂量减半，深部输精健仔数显著减少（P<0.05），弱仔数显著增加（P<0.05），死胎减少0.2头；而常规输精方式在健仔数、弱仔数和死胎上差异并不显著（P>0.05）。

★ 深部输精在一定范围内分别改变输精剂量与有效精子数并不显著影响经产母猪的受胎率、分娩率、产活仔数和死胎。

★ 常规输精组有效精子数量减少一半，输精剂量不减少，没有显著影响经产母猪的受胎率、分娩率、产仔数、产活仔数等繁殖指标。

★ 同时降低输精剂量和有效精子数到15亿/40ml，深部输精的健仔数显著降低，弱仔数显著增加；常规输精显著降低经产母猪的受胎率和分娩率。

其主要原因是精子本身既不能合成有机物，也不能储存有机物，精子运动时只有靠分解自身蛋白和脂肪来供应精子运动所需能量，最终导致精子衰亡。而稀释液中的营养物质，能够减缓精子内部养分的分解。

常规输精减少输精剂量时，在精子运行距离不变的情况下，减少稀释液的营养物质，精子的分解加速，进而到达受精部位的精子减少，即受胎率和分娩率降低。

相关阅读 深部输精常规输精差异

精华推荐

视觉焦点