当前位置: 养猪技术 > 猪场管理 > 正文

我们对消毒剂的认知都是对的吗? - AASV 2020

来源:猪译馆 2020-04-09 13:50:18| 查看:

  译者的话:
  
  非洲猪瘟改变和影响了当今全球的养猪业,给东欧和亚洲的养猪生产带来了毁灭性的影响,并从根本上改变了养猪企业的经营方式。该病毒已传播到50多个国家。目前,在努力控制和净化该病毒的地区,以及在该病毒尚未传播到的地区,都对生物安全高度重视。因此选择合适的消毒剂是非常重要的,但大家对消毒剂的认知都是对的吗?本文旨在对一些消毒剂的误解或误读进行讨论。
  
  我们对消毒剂的认知都是对的吗? - AASV 2020
  
  介绍
  
  作者
  
  Jeff Odle
  
  朗盛公司,宾夕法尼亚州匹兹堡市
  
  引言
  
  认知可以被定义为一种心理印象。对与错,都是我们内心认为的真理。雷克·莱尔顿曾说过,“人类看到的是我们想看到的”。一个著名的问题“杯子是半满的还是半空的?”就是最佳的例子,这个问题的答案取决于个人,以及个人对所看到内容的解读。另一位匿名作家说,“认知和现实是两码事”,且在很多情况下,这都被证实是对的。
  
  非洲猪瘟病毒(ASFV)改变和影响了当今全球的养猪业,给东欧和亚洲的养猪生产带来了毁灭性的影响,并从根本上改变了养猪企业的经营方式。该病毒已传播到50多个国家。分析人士称,全球养猪业的损失预计将高达25%,这一预测也得到了世界动物卫生组织(OIE)的肯定。目前,在努力控制和净化该病毒的地区,以及在该病毒尚未传播到的地区,都对生物安全高度重视。美国的一些消毒剂生产商希望养殖户认为他们的产品对诸如ASFV和口蹄疫(FMD)是有效的,尽管他们还没有使用美国环境保护署(EPA)要求的标准微生物方案来试验这些产品对特定病原体的效果。本文旨在对行业内推广的,但其实可能会导致美国疫情爆发的消毒剂的认知或者说是误解和误读进行讨论。

 
  
  消毒效力
  
  声称具有消毒效力的产品必须由美国环境保护署(EPA)注册并批准,很少有例外,而这些例外主要是针对含天然成分的产品。这有助于保护环境和保护消费者免受有害产品或功效未经证实产品的伤害。产品宣传资料上声明的内容必须经EPA的审核和批准。产品宣传资料上出现任何未在主标签批准的声明内容,都是冒牌行为,将受到EPA的申请制执行判决的诉讼。EPA注册的每一种抗菌剂的主标签都可在农药产品标签系统的数据库中https://iaspub.epa.gov/apex/pesticides/f?p=PPLS:1找到。
  
  然而,由于知道EPA在市场宣传方面很少采取申请制执行判决的诉讼,一些消毒剂生产商使用了未经EPA审核和批准的效力声明。这让养殖户认为这些消毒剂能起作用,但实际上,养殖户由于使用了未经试验和批准的产品,而承担着疾病爆发的潜在风险。为证明产品对OIE列出的病原体有效,在提交过程中需向EPA提供独立的试验数据以供审查和批准。但一些产品的宣传材料上声明的内容可能有意或无意地进行了误导。例如,一家消毒剂生产商在2019年美国猪兽医协会年度会议(AASV)上分发的宣传材料上,暗示他们在英国销售的戊二醛/季铵盐产品对非洲猪瘟病毒有效,但该产品未在美国注册和销售。大家不禁要问,为什么该消毒剂生产商会在一个美国的会议上推销一种在美国未批准使用的产品?是不是为了让参会人员认为所有的戊二醛/季铵盐产品都是对ASFV有效的?包括该生产商在美国销售的其他的戊二醛/季铵盐产品?但该产品其实和在英国销售的产品是完全不同的配方。参会人员是否会认为在美国销售的该戊二醛/季铵盐产品对ASFV也有效?
  
  同样这一家消毒剂生产商在2019年9月的李曼养猪大会上分发了2017年的宣传材料。该材料表明他们的戊二醛/季铵盐产品对口蹄疫有效,并引用了一项在英国进行的悬液定量试验。但EPA要求使用载体定量试验进行消毒效力试验。且EPA很少批准国际实验室的试验结果,特别是使用未经EPA批准的试验法。在英国进行的悬液定量试验通常比载体定量试验更易通过。在进行载体定量试验时,将病原体滴在载体上并干燥,而悬液定量试验正如其名,将病原体置于悬液内,可被抗菌剂从各个方向进行攻击。实际上,该戊二醛/季铵盐产品在2018年10月的EPA文件标签上没有通过FMD的声明。那么,为什么宣传材料会说该产品对口蹄疫有效?口蹄疫是OIE列出的病原体,需要向EPA提供数据以供审查。EPA认为这是冒牌行为,根据联邦杀虫剂、杀菌剂和杀鼠剂法案(FIFRA),销售冒牌产品是非法的。
  
  含有氯类产品的干粉脚踏盆在家畜生产中使用普遍。其中大部分产品是未注册的,是作为吸附剂或除臭剂进行销售的。只要没有关于控制病原体的声明,这就是合法的,但事实如此吗?在猪和家禽的生产中,使用脚踏盆主要是为了控制病原体的。员工踩进脚踏盆,不是为了除臭,而是为了给水鞋消毒的。干粉中含有氯类产品,是为了给人一种印象,即该干粉对病原体是有效的。众所周知,溶液中的氯是一种有效的消毒剂,但浓度和接触时间是至关重要的。且重点是溶液中的氯,而不是干粉中的氯。但大家会认为,干粉脚踏盆内含有氯,那肯定是有效的消毒剂。如下图1所示,该实验室1比较了两种含氯类产品干粉、卫可S消毒和杀病毒剂干粉、以及按照产品标签上的使用说明稀释的1%的卫可S溶液。结果只有卫可S稀释液达到了EPA要求的消毒剂效力,即灭活对数值达到3.75。
  
  结论
  
  非洲猪瘟病毒(ASFV)是一种高度复杂的、多层的包膜病毒。在大多数情况下,包膜病毒容易被灭活。但由于其pH值的稳定性(3.9-11.5),ASFv更像是一种非包膜病毒,对一些消毒剂有更强的抵抗力。且由于其毒性很强,只有很少的实验室能够安全地处理或试验该病毒。为了防止ASFV进入美国,入境口岸和养殖户需用已证实对该病毒有效的消毒剂。且大家都应该要求查看相关的试验数据以证明其有效性,并查看EPA的农药产品标签系统数据库,该数据库显示的数据已通过审查和批准。

【版权声明】养猪网旗下所有平台转载的文章均已注明来源、养猪网原创文章其他平台转载需注明来源且保持图文完整性、养猪网特别说明的文章未经允许不可转载,感谢您的支持与配合;我们所有刊登的文章仅供养猪人参考学习,不构成投资意见。若有不妥,请及时联系我们,可添加官方微信号“zgyangzhuwang”!
相关阅读 消毒剂 认知

服务热线:400-808-6188

Copyright©2010-2022 https://www.zhuwang.cc